Бракованные спиннинги из Китая
Прошелся по рыболовным магазинам в городе, не нашел интересующую меня модель спиннига. И решил обратиться к китайским производителям. В общем опыт был немного удручающим. Но начну по порядку, что мне не понравилось. В первую очередь качество обработки после изьятия из печи. Как всем известно при запекании смолы в печи используется специальная термоусадочная лента, которая при нагреве стягивает стекловолокно поверх заготовки. И после того как заготовка извлекается из печи с неё снимается термоусадочная лента. А на поверхности всей заготовки бланка образуется ребристость. Впадины на трубке — это те места где термоусадка легла вторым слоем. Это нормально, таков технологический процесс. А выпуклости — это те места куда отжалась лишняя эпоксидная смола. И это тоже нормально. Вот только на нормальных производственных линиях эту лишнюю смолу стачивают, что уменьшает вес заготовки. Дело в том, что если сточить много то можно повредить волокна стеклоткани, а если сточить мало, то вес будет большой и будет видна ребристость материала. В самых дешевых удилищах, изготавливаемых в гаражах — этот процесс полировки и снятия лишней смолы просто отсутствует. Так вот, мне пришел бланк изготовленный из вот такой гаражной заготовки. Вес мне не принципиален, но держать бланк такого качества в руках несколько не приятно. По этому я его упаковал в один слой изоленты. Так хоть приятнее стало держать в руках.
Вторая неприятность. На бланке указана длина, но не указан тест удилища. Чисто визуально и по жесткости я считаю, что тест бланка на уровне 60-100 граммов. Но зачем гадать, когда эту информацию производитель должен был нанести на бланк сам.
Далее о качестве материала и обработки говорит тот факт, что при транспортировке оторвался кусочек ручки спиннинга. А если его отодвинуть, то видно, что ручка была приклеена всего одной огромной каплей клея или эпоксидки. Если бы проклеивалось по периметру, то этой проблемы бы не возникло. Пришлось сполировывать эту огромную соплю и и приклеивать обычным резиновым клеем. Фактически, наши руки не для скуки, дайте что-то покрутить. При обезжиривании места нанесения клея, отмылась часть краски. Интересно, что за краска такая.
Дополнительно о низком качестве упаковки говорит отломаное крепление на защите проводочных колец. Мне эта пипка-крючок не актуальны, но для магазина или для тех кто хранит свои удилища в подвешенном состоянии — это может быть критично. Хорошо, что сами проводочные кольца выжили.
Ещё на катушкодержателе была очень некачественная окраска. Точнее, большой кусочек не окрашенного катушкодержателя, где виден металл из которого изготовлен катушкодержатель. Неужели при окраске было лень сделать еще один взмах пульвелизатором? А если окраска производилась напылением и запеканием, то такое кольцо необходимо было просто выкинуть. На оголенной части металла неизбежно появится ржавчина.
Все эти претензии я выкатил продавцу. Поставил три звезды, так как пользоваться-то этим спиннингом можно, но три проблемы одновременно на одном заказе — это не допустимо. Да, я могу смириться с тем, что бланк не обработан, хорошо, что хоть его покрасили. Да могу понять отломленный крючёк для подвешивания. Но крайне отвратительное качество катушкодержателя и рукояти — это уже не допустимые огрехи.
Отсюда вывод, что у одного магазина, данные покупки совершать не стоит.
Продавец: A willow Store
Бренднэйм: cycle zone
Вроде бы и всё, что я хотел написать по поводу опыта работы с китайскими рыболовными магазинами. Я считаю, что при правильно растущих руках можно, что угодно починить. Но учитывая минимальный разброс в цене между удилищами в России и Китае, то лучше немного переплатить и купить то, что будет хотябы выглядеть прилично.
Тэги: рыбалка
Отредактировано:2020-09-07 06:34:34
Ох, зарёкся я китайские ноунэйм удилища брать. Вернее, я и не брал, но видел на рыбалке углепластикового китайца с заявленным тестом 800-1000. Выдержал пол-дня. Первыми начали лететь как ни странно кольца и ролики, потом бланк просто переломился. Другие ловили на фирменные удочки с тестом 600-800 и норм было. Так что нагрузка была в пределах теста.
Ну а если у твоего спиннинга такие проблемы с качеством изготовления, то я сомневаюсь, что его вообще тестировали хоть как-то.