Сравнение Cisco 1841 и Cisco 2801
Интереса ради решил погонять две устаревшие модели маршрутизаторов Cisco. Результаты сравнения объеденил в табличку, чтобы проще было сравнивать.
Все тесты проводились на чистом железе с прошивками 12-й серии.
| Характеристика | CISCO 1841 | CISCO 2801 |
|---|---|---|
| Изображение |  |
 |
| Роутинг симплекс 100 Мбит/с |
Загрузка процессора 18% | Загрузка процессора 22% |
| Роутинг дуплекс 100 Мбит/с |
Загрузка процессора 34% | Загрузка процессора 40% |
| NAT без трансляций | Загрузка процессора 64% | Загрузка процессора 72% |
| Динамический NAT | Загрузка процессора 62% | Загрузка процессора 74% |
| Статический NAT | Загрузка процессора 61% | Загрузка процессора 73% |
| FTP через NAT | 31 Мбит/с | 27 Мбит/с |
| Скорость роутинга симплекс |
97 Мбит/с | 97 Мбит/с |
| Скорость роутинга дуплекс |
195 Мбит/с | 195 Мбит/с |
| PAT POOL | 54 Мбит/с | 96 Мбит/с |
| Фаервол CBAC | 61 Мбит/с | 97 Мбит/с |
| CBAC+PAT | 69 Мбит/с | 62 Мбит/с |
| CEF PPS | 75.000 | 90.000 |
| NO CEF PPS | — | 3.000 |
| Ethernet 10/100 | 2 порта | 2 порта |
| AIM | 1 слот | 2 слота |
| HWIC, WIC, VIC, VWIC | 2 слота | 2 слота |
| WIC, VIC, VWIC | — | 1 слот |
| VIC, VWIC | — | 1 слот |
| Оперативная память | DRAM 128Мб (UP 384Мб) | DRAM 128Мб (UP 384Мб) |
| Процессор | 240 МГц | 240 МГц |
Вроде бы всё.
Отредактировано:2020-09-08 19:32:02